“결국 책임은 피했다?”…홍명보 선임 주도 인물, 청문회 불참에 국민 분노 커진 이유
2026 북중미 월드컵 조별리그 탈락이라는 초유의 사태를 겪은 한국 축구 대표팀을 둘러싸고, 오는 30일 국회 문화체육관광위원회 청문회가 예정되어 있습니다. 이번 청문회는 감독 선임 과정의 파행과 각종 의혹을 짚어보는 자리로 관심이 집중되고 있는데, 정작 감독 선임을 주도했던 이임생 전 대한축구협회 기술발전위원장은 불출석 사유서를 제출하며 자리를 피했습니다.
반면 실패의 중심에 섰던 홍명보 전 감독은 지난 9일 귀국해 책임을 끝까지 감당하겠다는 뜻을 밝히며 출석을 준비 중인 것으로 알려졌습니다. 같은 사안을 두고 두 사람이 보여준 태도가 극명하게 갈리면서 여론의 온도차도 커지고 있습니다.
캄보디아 취업, 우연일까 도피일까
이임생 전 위원장은 최근 캄보디아 나가월드FC 구단에 테크니컬 디렉터로 취업했다는 이유를 들어 청문회 불출석 사유서를 제출한 것으로 전해졌습니다. 문제는 시점입니다.
이미 월드컵 개막 전부터 해외 팀 부임이 확정되어 자연스럽게 현지에 머물게 된 다른 관계자의 경우와 달리, 이 전 위원장은 대참사 직후 갑작스레 해외 자리를 구해 출국한 정황이 드러나면서 의도적인 도피성 취업이라는 지적이 나오고 있습니다. 국회의 소환과 국민적 비판을 피하기 위한 꼼수가 아니냐는 시선이 짙어지는 이유입니다.
눈물의 해명, 그러나 밝혀진 거짓
여론이 이토록 냉랭한 데는 배경이 있습니다. 앞서 이임생 전 위원장은 국회 현안 질의에 출석해 감독 면담 과정에 대해 홀로 결정하고 단독으로 진행했다는 취지로 해명한 바 있습니다.
그러나 이후 조사 과정에서 실제 면담 자리에는 다른 임원이 동석했다는 사실이 드러나면서 당시 해명이 사실과 다르다는 정황이 확인됐고, 이 전 위원장은 위증 논란으로 고발까지 당하는 처지에 놓였습니다. 논란이 커지자 명예를 언급하며 사퇴 의사를 밝히기도 했지만, 결국 진실은 뒤늦게 드러난 셈입니다.
싸늘해진 여론, 남은 것은 무엇인가
다른 관계자들이 형식적으로나마 사과나 해명을 남긴 것과 달리, 이임생 전 위원장은 대참사 이후 지금까지 별다른 사과 없이 침묵을 지키고 있는 것으로 전해집니다. 이런 가운데 사적인 자리에 참석한 근황이 알려지면서 비판 여론에 기름을 부었는데요.
결국 팬들에게 아무런 설명 없이 출국했다는 사실이 알려지자 분노한 축구팬들이 나가월드 구단의 공식 SNS 계정으로 몰려가 항의를 남기고 있는 상황입니다. 청문회 증인 제도의 허점을 이용해 국회 출석마저 피해간 이번 사례는, 책임 있는 자리에 있던 인물이 결과에 대한 설명 책임을 어떻게 회피할 수 있는지를 보여주는 사례로 남을 전망입니다.
#이임생 #대한축구협회 #홍명보 #국회청문회 #축구대표팀 #월드컵탈락
