주요 메뉴 바로가기 (상단) 본문 컨텐츠 바로가기

“‘한국판 로빈후드’ 성공하려면 접근성·사용성 높여야”

비즈워치 조회수  
요한 케르브라트 크립토 및 글로벌 사업 담당 수석부사장 겸 총괄이 1일 ‘그랜드워커힐 서울’에서 열린 ‘코리아 블록체인 위크(KBW) 2026’에서 기자들과 인터뷰를 진행하고 있다. /사진=비즈워치

“로빈후드는 고도화된 AI에 주안점을 두고 고객 서비스를 제공하고 있습니다. 앞으로는 부동산이나 예술품을 포함해 더 많은 자산군에 접근할 수 있게 될 것입니다. 한국의 금융기관에 조언하자면, 기관 투자자뿐만 아니라 일반 투자자까지 이러한 서비스에 대한 접근성과 사용성을 높이는 것이 중요합니다.”

요한 케르브라트 로빈후드 크립토 및 글로벌 사업 담당 수석부사장은 1일 그랜드워커힐 서울에서 열린 ‘코리아 블록체인 위크(KBW) 2026’에서 기자들과 만나 “아직 우리의 변화는 시작 단계고, 치열한 경쟁은 혁신을 야기할 것”라면서 이처럼 말했다. 

미국의 증권거래 플랫폼 로빈후드는 과거 주식 중개 앱으로 시작했지만, 현재는 토큰증권부터 상장지수펀드(ETF), 가상자산, 탈중앙화금융(DeFi)을 아우르는 종합 플랫폼으로 성장했다. 미래에셋그룹이 가상자산거래소 디지털엑스(옛 코빗)를 인수하며 ‘한국의 로빈후드’를 표방하는 등 주요 가상자산거래소와 증권사들이 로빈후드의 사업모델을 벤치마킹하고 있다.

케르브라트 수석부사장은 “미래에셋에 대한 내용은 잘 알고 있다. 많은 기업들이 우리 플랫폼에 관심을 가지고 참고하는 것은 굉장히 고무적이고 영광스러운 일”이라면서 “가상자산, 일반 주식, 옵션 등 다양한 자산군이 하나의 애플리케이션에 통합되어 자유롭게 거래할 수 있다는 점이 로빈후드의 강점”이라고 말했다.

그는 ‘한국판 로빈후드’가 성공하려면 UI·UX(사용자 인터페이스·경험)와 이용자 교육이 중요하다고 강조했다. 이용자의 페인포인트를 확인해 불필요한 이용자 마찰을 막기 위해 노력하고, 복잡하게 느껴질 수 있는 금융 상품을 쉽게 이해할 수 있도록 교육시킨 것이 유효했다는 설명이다.

한국의 가상자산 시장을 두고는 “리테일(소매) 면에서 정교하고 발전된 시장이고, 관련 기술이 시장을 역동적으로 만들고 있다”면서도 “한국에서 가상자산 관련 규제가 많이 만들어지고 있는데, 시장에 유입되는 투자나 기관 참여를 저하시킬 수 있다”고 말했다.

당분간 한국 시장에 직접 진출할 계획은 없지만, 한국 주식을 토큰화하는 시장에는 관심을 보였다. 케르브라트 수석부사장은 “해외에서 한국의 특정 기업에 대해 투자하고자 하는 수요가 많다는 것을 알고 있다”면서 “한국 시장에서 블록체인이 활성화된다면 협업할 수 있을 것”이라고 내다봤다.

해리 정 전 백악관 대통령 디지털자산 자문위원회 부국장이 1일 그랜드워커힐 서울에서 열린 ‘코리아 블록체인 위크(KBW) 2026’에서 인터뷰를 진행하고 있다.

해리 정 전 백악관 대통령 디지털자산 자문위원회 부국장은 디지털자산기본법을 비롯한 국내 가상자산 관련 법안을 주목했다. 그는 지난해 8월부터 지난 7월까지 약 11개월 간 백악관에서 대통령 디지털자산 자문위원회 부위원장을 역임했다.

해리 정 전 부국장은 디지털자산기본법을 언급하면서 방한 후 정부 관계자들을 만나 여러 논의를 했다고 밝혔다. 스테이블코인 관련 법률인 지니어스 액트(GENIUS Act)가 통과되고, 가상자산 정비 법안인 클래리티 액트(CLARITY Act)를 추진하면서 겪은 경험을 공유했다는 것이다.

그는 한국의 정책·법령 입안자들이 스테이블코인의 실제 활용사례를 고려해, 최종 목표를 정해야 한다고 강조했다. 민간에서의 혁신이 빠른 만큼, 업계 실무자들의 의견을 수렴하지 않으면 실제 상황에 맞는 정책을 만들기 어렵다는 설명이다.

미국 상원에서 부결되면서 사실상 무산된 클래리티 액트를 두고는 “안타깝게도 상원을 통과하는 데 필요한 표를 얻지는 못했지만, 증권거래위원회(SEC)와 상품선물거래위원회(CFTC)에 있는 신중하고 역량 있는 규제 당국자들이 규칙에 기반한 규제를 만들어나갈 것”이라고 내다봤다.

규제 불확실성이 있더라도 가상자산업계가 주도적으로 나서서 생태계를 발전시켜야 한다는 조언도 남겼다. 그는 “미국에서 이전(바이든) 행정부에서는 가상자산 업계에 우호적이지 않은 환경이었다고 해도, 그 때 포기했다면 어떠한 진전도 없었을 것”이라면서 “명확한 규제가 없으니 혁신을 멈추겠다고 결정한다면, 그게 바로 경쟁에서 뒤처지는 일”이라고 말했다.

이 기사에 대해 공감해주세요!
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0

공유하기